Установка тепловых насосов

Направление - юго-запад, между Калужским и Киевским ш., граница Наро-Фоминского и Подольского районов, дер. Зинаевка.

Проекта как такового нет.
Стены - мин.вата 150 мм, два черновых слоя, две воздушные прослойки, два чистовых слоя. Общая толщина пирога - 300 мм.
Пол, перекрытие - мин.вата 150 мм, основная поверхность - половая доска 36 мм, общая толщина - ок. 200 мм.
Второй этаж - мансардный, высота потолка - 2.4 м, утепление по потолку и скатам - мин. вата 200 мм. В принципе, комната 10 м2 по полу в мае и сентябре легко прогревается конвектором 0.5 кВт.
Окна - два слоя стекла на деревянной раме 50 мм, общая толщина коробки - 80 мм.
Входные двери - пока "просто никакие", но планируется замена.
Вобщем, теплый дом

Большое спасибо!

Добавлено (09.03.2011, 18:41)
---------------------------------------------
Да, и еще - у этих колодцев

Стены то что надо!

по скатам маловато...но это мое субъективное мнение (из личного опыта первой зимовки.)

Ваши данные внесите в программу расчета теплопотерь,
например в такую: http://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html

Форум для этого и создан, что бы получить ответы на Ваши вопросы, буду отвечать по мере возможности. Сильные морозы прошли, работа опять началась! ))))

В Вашем случае "колодец" нужен один, если потребность в отоплении будет измеряться мощностями более 50кВт (например бассейн полноразмерный задумаете) тогда будем смотреть где делать второй "колодец".

Дай Бог Вам работы в достаточном объеме! И помилуйте, вопрос совсем не срочный. Мало того, что элементарно выехать на место после такой зимы можно будет не раньше мая, так о работе сколько-нибудь тяжелой техники раньше июля и думать нечего, утонет попросту. Я пока что всего лишь на этапе принципиального выбора системы отопления.

Вот самый больной вопрос - по пучинистости грунта - пока так и стоит ребром. А этот колодец (или приямок, что ли, правильно его назвать?) - он не для этого ли как раз и делается? Типа бурение от его дна ведете под уклоном? Если так, тогда в моем, по крайней мере, случае имеет смысл его глубже делать, порядка 2.5 м - ваша технология это допускает?

Все обыкновенно, лишь перенимаем мировой опыт, и никаких изобретений и изобретателей!)))

Первый раз такой вопрос, Спасибо!
Труба ПНД, которая применяется в зондах, выдерживает замерзание воды, и применяется всеми даже для обустройства летнего поливочного водопровода с минимальным заглублением.
"морозные пучение" может грозить лишь "колодцу", но он заглублен на глубину промерзания. Желательно сделать дренаж. В Вашем случае

"из личного" трубы для забора бетонировал предварительно выложив стенки рубероидом, стоят 15 лет как по струнке!
Кстати, более скользкую поверхность, чем отрезанный кусок трубы ПНД, придумать сложно, поэтому при монтаже внимательно следим за тем что бы на снегу не было отрезанных кусков.

"Продвигаемая" система теплых полов - тема вынужденная, так как Заказчику нужен не только тепловой насос, или только геотермальное поле, но и низкопотенциальные приборы отопления, да еще на деревянных перекрытиях, и при предложении залить "классические теплые полы", представляет себе забрызганные стены, полы смежных помещений и перспективу месячной паузы перед включением, и влаговыделение в течении нескольких месяцев.....и взгляд его тухнет...
Поэтому, делаем быстро, с максимально возможной эффективностью.
По материалу: есть "умельцы" которые используют ДСП, ДВП и прочее. Мы категорически против использования материалов с выделениями фенолов и прочего.
Выбор пенополистирола не случаен, мировой опыт производства и эксплуатации этой системы теплых полов, использование пенополистирола в упаковке ПИЩЕВЫХ продуктов (кондитерка, мясо-рыба, .....и даже посуда для пищи быстрого приготовления, а там кипяток!)

Кольца монтируются с таким расчетом, что бы верх люка крышки был вровень с уровнем земли и не мешал газонокосилке!
Питерский вариант, конечно красивый, но неоправданно дорог.
Мы отказались от использования пластиковой трубы, как используют в Германии, так как один метр такой трубы стоит как весь кессон "под ключ"...с траншеей! )))
А пробурить стенку бетонного кольца нашей установкой легко, за несколько минут.

При подборе шасси для нашей установки это тоже бралось в расчет. Транспортировка осуществляется обыкновенным "эвакуатором для легковых авто". Нагрузка на грунт при полном "вооружении" 30кг/см2 меньше чем у обычных гусеничных тракторов. С тем лишь отличием, что гусеницы резиновые.

СпасиБо!

По пенополистиролу - таки мясо-рыба и даже кондитерка рассчитаны максимум на комнатную температуру. Та упаковка, которая разогревается, сделана из ПИЩЕВОГО п/п. Насчет ДВП полностью согласен - фенолы ничуть не лучше стиролов А какой-нибудь пеногазобетон тут не годится? Типа напилил да и положил?

Смотрите, по пучению проблема не в ПНД как таковой - она-то скользкая. Проблема в том, что вы скважину под зонд бурите фактически поперек вектора сил пучения и потом цементируете ее.

Силы пучения в целом, насколько я понимаю, направлены более или менее снизу вверх.

Если вы начинаете бурение выше глубины промерзания, часть зонда с замоноличенными в нем трубами - лежащая в толще грунта, пусть и под углом - может попасть под действие этих самых сил. И таки обязательно рано или поздно попадет. А та часть, которая ниже глубины промерзания - не попадет. ИМХО разлом зонда при этом просто гарантирован.

Реально начать бурить с глубины хотя бы 1.5 м?

экспериментировали с ГВЛ, но очень много грязи и инструмент выходит из строя очень быстро, не понравилось...
Полистирольная система за 20 минут выходит на полную мощность! Запах только при раскрое на производстве, пока привезем улетучится.

Конечно реально.

надо подумать над этим, и хоть раз попробовать порвать ПНД трубу , обещаю Вы узнаете первым! )))))))))